动力对比:均采用当家的混合动力系统 A3 e-tron动力更强、纯电续航里程更大
动力方面可以说是这两款车型的最大亮点,其中A3 e-tron搭载一套由1.4TFSI发动机、电动机以及容量为8.8kWh的锂电池组组成的插电混合动力系统,而CT200h则配备了一套由1.8L阿特金森循环发动机和电动机组成的混合动力系统。
车型横向对比 | ||
---|---|---|
车型 | 奥迪A3 e-tron | 雷克萨斯CT200h |
发动机排量 |
1.4L |
1.8L |
进气形式 |
涡轮增压 |
自然吸气 |
最大功率(kW) |
110 |
73 |
最大扭矩(Nm) |
250 |
142 |
电动机最大功率(kW) |
80 | 60 |
电动机最大扭矩(Nm) |
330 | 207 |
电池容量(kWh) | 8.8 | - |
电池支持最大续航里程(km) | 50 | - |
充电时间 |
家用电:充满约5个小时 工业电:充满约2小时15分钟 |
- |
变速箱 |
6挡双离合变速器 |
E-CVT无级变速器 |
助力类型 | 电动助力 | 电动助力 |
驻车制动类型 | 电子驻车 | 脚刹 |
前悬架 | 麦弗逊式独立悬架+横向稳定杆 | 麦弗逊式独立悬架+横向稳定杆 |
后悬架 | 多连杆式独立悬架+横向稳定杆 | 独立双叉式悬架+横向稳定杆 |
A3 e-tron和CT200h采用的是两种截然不同的混合动力系统,这也体现了各自品牌对于混动车型的理解,A3 e-tron意在达到动力和节油兼顾的诉求,所以它配备了与常规动力版车型一样的1.4TFSI发动机,同时再配合电动机和容量为8.8kWh的锂电池组,实现纯电最大续航里程50公里,这对于市内短途通勤是相当可观的,如果还能够充电便利,那就应了金老师那句话:“完美。”点击这里看A3 e-tron插电混合动力系统详解。
上市多年的CT200h显然没有A3 e-tron“想得那么多”,这套由阿特金森循环发动机和电动机组成的混合动力系统技术纯熟,独步江湖,即使不插电不纯电续航几十公里,照样省油。点击这里看CT200h混合动力系统详解。
安全配置 | 奥迪A3 e-tron | 雷克萨斯CT200h |
---|---|---|
两车均标配:主/副驾驶座安全气囊、前排侧气囊、前/后排头部气囊(气帘)、膝部气囊、胎压监测装置、安全带未系提示、ISOFIX儿童座椅接口、发动机电子防盗、车内中控锁、遥控钥匙、无钥匙启动系统、内后视镜手动防炫目、ABS防抱死、制动力分配(EBD/CBC等)、刹车辅助(EBA/BAS/BA等)、牵引力控制(ASR/TCS/TRC等)、车身稳定控制(ESC/ESP/DSC等)、上坡辅助 | ||
两车安全差异配置 | ||
无钥匙进入系统 | ● | 除精英版外均配备 |
后排侧气囊 | 选装(5200元) | - |
定速巡航 | 舒适型标配、运动型选装(4000元) | F-Sport版和领先版配备 |
前驻车雷达 | 舒适型标配 | F-Sport版和领先版配备 |
后驻车雷达 | ● | 除精英版外均配备 |
倒车视频影像 | 舒适型标配、运动型选装(6000元) | 除精英版外均配备 |
换挡拨片 | 运动型配备 | - |
自动泊车入位 | 选装(4000元) | - |
并线辅助 | 选装(7400元) | - |
车道偏离预警系统 | 选装(8800元) | - |
主动刹车/主动安全系统 | 选装(1800元) | - |
自适应巡航 | 选装(8300元) | - |
注:CT200h配置对比车型不含两款特别限量版 |
安全配置对比方面,两车表现都很全面,均标配前排侧气囊、前/后排头部气囊(气帘)、膝部气囊、胎压监测装置、无钥匙启动系统、制动力分配、刹车辅助、牵引力控制、车身稳定控制、上坡辅助等。另外,A3 e-tron还可以选装更多高科技安全配置。
看完了两款车型的外观、内饰整体设计和配置差异后,我们再具体到单独车型为您进行详细配置对比,看看它们在整体性价比上表现如何。
奥迪A3 e-tron | 雷克萨斯CT200h | |
---|---|---|
车型 | 舒适型 | 领先版 单色 |
售价(万元) | 39.98 | 34.6 |
全景天窗 | ● | - |
真皮座椅 | - | ● |
电动座椅记忆 | - | ● |
前排座椅加热 | - | ● |
后排中央扶手 | ● | - |
GPS导航系统 | ● | 选装(3000元) |
前雾灯 | - | ● |
大灯清洗装置 | ● | - |
车内氛围灯 | - | ● |
外后视镜电动折叠 | 选装(4800元) | ● |
外后视镜记忆 | - | ● |
感应雨刷 | 选装(3800元) | ● |
后排出风口 | ● | - |
发动机启停技术 | ● | - |
通过对比我们可以看出,售价为34.6万元的CT200h单色领先版比售价为39.98万元的A3 e-tron舒适版便宜了5.38万元,但在整体配置上更丰富,性价比更高。
小结:两车均采用了各自品牌当家的混动技术,同时也表现出对混动车型截然不同的认识,A3 e-tron不仅注重动力表现,同时还通过可观的纯电续航里程最大限度的降低油耗,而CT200h则表现出一如既往的均衡,让你轻轻松松就省油。
![]() | ![]() |