空间对比:A3 e-tron乘坐空间占优 后排配置更实用
从下图的车身尺寸对比表中看,A3 e-tron在车身宽度和轴距上略微好于CT200h,不过这些优势具体会不会转化为车内空间还需进行下面的详细测试。为了能直观的展现乘坐空间,我们找来与A3 e-tron车内空间相近的普通版车型与CT200h进行实测(点击这里查看详情),仅供参考。
车型 | 奥迪A3 e-tron | 雷克萨斯CT200h |
---|---|---|
长(mm) | 4319 | 4350 |
宽(mm) | 1785 | 1765 |
高(mm) | 1436 | 1455 |
轴距(mm) | 2620 | 2600 |
行李厢容积(L) | 280 | 375 |
最大拓展容积(L) | 1120 | 985 |
通过对两车的前排空间对比,奥迪A3 e-tron的头部空间占有一定优势,而雷克萨斯CT200h的腿部空间更宽裕。
通过对两车的后排空间对比,奥迪A3 e-tron充分发挥其在轴距上的优势,整体表现略好于雷克萨斯CT200h。
左:A3 e-tron/右:CT200h
通过对两车的前排储物空间对比,奥迪A3 e-tron和雷克萨斯CT200h的表现相差不多,完全可以满足日常需求。
左:A3 e-tron/右:CT200h
奥迪A3 e-tron在后排配备了中央扶手、出风口以及12V电源,这一点要比雷克萨斯CT200h更具有实用性。
小结:对于A3 e-tron和CT200h这类车型的车内空间来说,不能要求太高,好在它俩表现都可圈可点,其中A3 e-tron的乘坐空间和实用性更好。
![]() | ![]() |