且运动且豪华 四款后驱豪华中型车横评【7】

　　● 车内储物空间对比

　　再来看看前后排的储物空间。尽管一款车的储物格是多是少，并不会直接影响消费者买车，但合理的储物空间，无疑会让驾驶者感觉更方便。出于实用性的考量，我们对比一下四款车的储物空间。

　　■ 宝马328Li

　　宝马3系的储物格都在常规位置，应该说够用，但谈不上丰富。手套箱和方向盘左侧的小储物格里都有植绒，给人感觉比较高档。

　　■ 奔驰C 260 L

　　奔驰C级的储物格也不算多，跟宝马3系差别不大，不过C级在车顶设置了眼镜盒，这是3系不具备的。前排中央扶手箱采用对开门的设计，内部的空间比较大，而且内部植绒，且有USB接口，比较厚道。

　　■ 凯迪拉克ATS-L28T

　　凯迪拉克ATS-L的储物空间还算不错，中控台上有一个带盖的储物格，并且里面有USB接口，可以给手机充电，非常方便。前排中央扶手箱里也有USB接口，不过扶手箱高度不算高。

　　■ 英菲尼迪Q50L2.0T

　　英菲尼迪Q50L前排储物空间不太多，所以如果驾驶者和乘客的杂物比较多的话，物品很难非常方便地放在手边。后门板没有设置杯槽，也是减分项。

　　● 静态部分AH-100最终分数合计

　　● 静态部分小结

　　静态部分我们从两个维度考量这四款车，分别是豪华感和实用性。豪华感主要包括内饰设计、用料做工、仪表盘、配置等方面；实用性主要包括乘坐空间、后备厢和储物空间、多媒体系统便利性等。

　　从豪华感这个维度来看，表现最好的是奔驰C级，在内饰设计、用料做工、科技配置等方面都表现出非常高的水平；其次是凯迪拉克ATS-L，设计和配置都不错，跟C级的差距主要在用料方面；英菲尼迪Q50L排第三，设计用料方面都不如C级；最后是宝马3系，差距主要在配置方面。

　　从实用性维度来看，表现最好的是宝马3系，乘坐空间、储物空间以及多媒体系统实用性方面的不凑；其次是奔驰C级，这三个方面跟3系比都稍稍差那么一点；英菲尼迪Q50L排第三，差距主要在乘坐空间；凯迪拉克ATS-L排最后，ATS-L跟其它三款车型的差距主要是在空间表现方面，尤其是乘坐空间和后备厢空间。

　　文章标签：中型车试驾评测大型横评AH-100评价体系