驾校学员遇险跳车摔成九级伤残 驾校担责70%

　　教练车撞上围墙前，学员郑某选择了跳车，摔成九级伤残。“砰”车子撞上了围墙，驾车的学员胡某及副驾上的另一名学员，则没有受伤。

　　郑某的受伤，该由谁来负责？

　　日前，温州市瓯海区人民法院审结了一起身体权纠纷案。

　　误把油门当刹车

　　2012年1月16日下午4点左右，温州市某机动车驾驶培训有限公司(以下简称驾校)场地内，一辆教练车正练习倒车入库。

　　教练员徐某在车外指导，开车的是学员胡某，郑某独自坐在后座，副驾上还坐着另一名学员。

　　胡某开着车出库，右转，突然车辆加速。郑某忙叫刹车。胡某更紧张了，一脚踩下，却是踩在油门上，浙CXXXX教练车的速度更快了，前面不远处是一堵围墙。车子朝着围墙冲了过去，郑某从右侧车门跳出了车外。“砰”车子撞上了围墙。车上还有学员胡某和另一名学员。

　　跳车成伤残

　　郑某回忆：“当时在练习入库，车在出去的时候车速不对劲，我就叫他刹车，叫了三四次都没停下，车速在加快，我就蒙了，眼睛也花了。当我清醒过来时已经在车外了。”

　　随后，郑某被120送往医院，经历了两次手术治疗。温州某司法鉴定所评定郑某的伤势经治疗后构成交通事故九级伤残。

　　最后，郑某将驾校方、教练员徐某及驾校方投保的保险公司三方告上法庭。要求其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等十项赔偿项目共计253444.49元。

　　驾校担责70%，自己担30%

　　按照相关规定，郑某的受伤，驾校应该承担相应的赔偿责任。驾校辩称，郑某在该校无注册记录，不是驾校的学员，郑某的学费是教练徐某私自收取的，所以认为驾校无需承担郑某的赔偿损失。

　　法院审理后认为，胡某和另一名学员并未受伤的事实，证明郑某的跳车举动，属于采取避险措施不当，承担自身损失30%的责任；驾校方应承担损失的70%，共计179511.14元。(瓯文)