人民网
人民网>>汽车

四款运动型轿车究竟选择谁好

2016年03月01日08:18 | 来源:爱卡汽车网
小字号
原标题:卡导1帮1:四款运动型轿车究竟选择谁好

  前言:前些日子,我们无意之中在爱卡论坛里发现了一名卡友写的投票帖,帖子的内容主要是说这位卡友想要购买一辆运动型轿车,目前已经比较明确地锁定了四款不同品牌的意向车型,不过自己还没有做出最后的选择,于是发到论坛里向大家征集意见。本着为广大卡友服务的原则,我们觉得这正好可以成为新的一期“卡导一帮一”栏目的讨论话题,希望在经过爱卡编辑的一番对比分析之后,能够为这位卡友提出一个最终的购车方案,以供包括他在内的有这方面购车需求的广大卡友参考。

  随着“卡导一帮一”这个栏目自推出以来的影响力不断扩大,我们的帮助对象也逐渐从公司同事、亲友等开始向真实的卡友覆盖。在进入本篇文章的正题之前,还是让我们先来了解一下吸引我们关注的这位卡友的购车需求和意向车型究竟是什么样的吧。

  (一)准车主购车需求及意向车型分析:

  从上面我们由爱卡论坛中截取的卡友“lw1122”所发表的投票帖的截图内容里可以发现如下几点关键信息:

  第一,据卡友“lw1122”自己在帖子中所说的,他买这辆车主要是上下班用,而且是三口之家中的老人用的多;由此可知这位卡友的家庭成员相对比较年轻,自己的父母(至少其中一方)应该尚未退休,车买回来的大部分时间是给该卡友的父亲/母亲上下班使用。

  第二,卡友“lw1122”已经提出了四款比较明确的意向车型,依据他所提出的具体车型及官方指导售价,我们分析他正在考虑的具体意向车型分别是:

  

对比车型具体型号及指导售价一览表
车型款式 指导价
华晨宝马- 宝马3系 2016款 320i 时尚型 32.80万元
沃尔沃亚太- 沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版 34.09万元
斯巴鲁- 力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版 24.98万元
上汽通用凯迪拉克- 凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型 29.88万元

 

  由于卡友“lw1122”提出的其中一款意向车型“力狮2.5高配”为“力狮 2.5L 全驱荣耀版”,参考该款车型的指导价,我们将另外三款意向车型“宝马320i”、“沃尔沃S60T5”和“凯迪拉克ATS-L”分别锁定为“宝马320i 时尚型”、“沃尔沃S60L 2.0T T5 智驭版”和“凯迪拉克ATS-L 28T 技术型”。这样的话,四款对比车型之间的售价差别相对比较接近,也符合人们正常的选购心理。

  (二)对比车型购车费用参考:

  由于我们并不了解卡友“lw1122”真实的家庭收入及经济情况,因此我们假定无论他最终会购买哪一款车型,在购车费用上是不存在困难的。那么这四款车型的具体购车费用都是多少呢?让我们先来了解一下吧。

  

对比车型购车费用参考
指标/车型 宝马3系 2016款 320i 时尚型 沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版 力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版 凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型
裸车价 328000元 340900元 249800元 298800元
购置税 28034元 29137元 21350元 25538元
上牌费用 500元 500元 500元 500元
车船使用税 480元 480元 900元 480元
交通事故责任强制保险 950元 950元 950元 950元
可选商业保险预估 9392元 9656元 7704元 8460元
总计 367356元 381623元 281204元 334728元

 

  从上表中的内容来看,显然斯巴鲁力狮2016款 2.5L 全驱荣耀版在裸车价格和最终购车费用上相比另外三款车型都低了不少,但显然价格并不是让卡友“lw1122”纠结的原因,否则以目前的情况来看,直接选择价格最低的那款车就解决问题了。那么究竟困扰他的是什么呢?考虑到他自己所说的,车买回来主要是给父母上下班用,那么车辆的大小以及乘坐空间会不会成为能让卡友“lw1122”做出决定的因素呢?

  (三)对比车型外形尺寸及乘坐空间比较:

  

对比车型外形尺寸一览
参数/车型 宝马3系 2016款 320i 时尚型 沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版 力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版 凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型
长度 4643mm 4715mm 4807mm 4730mm
宽度 1811mm 1866mm 1840mm 1824mm
高度 1454mm 1481mm 1500mm 1426mm
轴距 2810mm 2856mm 2750mm 2860mm

 

  四款对比车型在外形尺寸上可以说是各有优势,斯巴鲁力狮在车身长度和高度上占优,沃尔沃S60L则拥有四款车型里最大的车宽,凯迪拉克ATS-L则在轴距上领先于其他三款对比车型,而宝马3系比较遗憾,没有任何一项指标占优。

  车辆外形尺寸方面的对比情况如此,那么四款对比车型各自的车内乘坐空间又是怎样的情况呢?我们一起来看一下。

  “宝马3系 2016款 320i 时尚型”由于是标准轴距版3系车型,它的内部乘坐空间相对来说比较紧凑。虽然满足够用的标准是没有问题的,但论其优势似乎也谈不上,尤其是后排的腿部空间确实不算富裕。

  宝马3系 2016款 320i 时尚型的内部乘坐空间比较紧凑。

  宝马3系 2016款 320i 时尚型的后排腿部空间确实不算富裕。

  “沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版”的轴距长度在四款意向车型中排名第二,这无疑为它的车内空间打下了良好的基础。前、后排的腿部空间都比较令人满意,头部空间也足够使用,总而言之坐在沃尔沃S60L的车内不会感到局促。

  沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版的前、后排腿部空间都比较令人满意。

  沃尔沃S60L 2016款 2.0T T5 智驭版的轴距长度在四款意向车型中排第二位。

  “力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版”凭借在四款意向车型里最优的车身高度,为其车内的乘坐空间尤其是头部空间赢得了条件。虽然其轴距长度在四款意向车型里是最短的,但是得益于日系车型一贯以来对于空间的有效利用,力狮的后排腿部空间并没有想象得那么差。

  力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版拥有四款意向车型里最高的车身高度。

  虽然轴距较短,但力狮 2016款 2.5L 全驱荣耀版的后排腿部空间并不算差。

  “凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型”拥有四款意向车型里最优的轴距长度,不过它对于车内乘坐空间的利用并没有期待中的那么优秀。前、后排的乘坐空间满足一家三口的需求并不吃力,但也确实难以再提供更多的额外空间。

  凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型的轴距在四款意向车型里最优。

  凯迪拉克ATS-L 2016款 28T 技术型的乘坐空间表现其实很一般。

(责编:涂钦瀚、王溪)

分享让更多人看到

热门排行

    返回顶部