人民网
人民网>>汽车

4款中国品牌SUV对比 舒适&品质孰优孰劣【2】

2018年08月06日08:59 | 来源:爱卡汽车网
小字号
原标题:【图文】4款中国品牌SUV对比 舒适&品质孰优孰劣

  (二)缝隙测试

  在这个环节,我们将通过游标塞尺对四辆车的车身缝隙进行测量,包括前发动机舱盖与前翼子板之间(两侧)、翼子板与前车门之间(两侧)、后车门与后翼子板之间(两侧)、车尾门与后翼子板之间(两侧)共计八个测试位置。

  备注:由于测试位置较多,为了便于大家阅读,我们将仅展示发动机舱盖与前翼子板之间(左侧)的测试照片,但测试结果会列出表格进行展示。

  宝骏530

  厂商指导价:7.58-11.58 万

  宝骏530缝隙测试最大的差值数据,来自于车尾门与后翼子板之间的左右两侧,为0.6mm。

  

车身缝隙测试数据
测试位置 缝隙宽度(单位:mm)
发动机舱盖与前翼子板之间(左侧) 4.2
发动机舱盖与前翼子板之间(右侧) 4.2
前翼子板与前车门之间(左侧) 3.4
前翼子板与前车门之间(右侧) 3.8
后车门与后翼子板之间(左侧) 3.6
后车门与后翼子板之间(右侧) 3.2
车尾门与后翼子板之间(左侧) 3.6
车尾门与后翼子板之间(右侧) 4.2
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

 

  长安CS55

  厂商指导价:8.39-13.29 万

  长安CS55缝隙测试最大的差值数据,来自于发动机舱盖与前翼子板之间的左右两侧,为1.2mm。

  

车身缝隙测试数据
测试位置 缝隙宽度(单位:mm)
发动机舱盖与前翼子板之间(左侧) 3.6
发动机舱盖与前翼子板之间(右侧) 4.8
前翼子板与前车门之间(左侧) 4.2
前翼子板与前车门之间(右侧) 3.4
后车门与后翼子板之间(左侧) 3.0
后车门与后翼子板之间(右侧) 3.2
车尾门与后翼子板之间(左侧) 4.8
车尾门与后翼子板之间(右侧) 4.6
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

 

  中华V6

  厂商指导价:8.79-14.19 万

  中华V6缝隙测试最大的差值数据,来自于前翼子板与前车门之间、后车门与后翼子板之间的左右两侧,为0.4mm。

  

车身缝隙测试数据
测试位置 缝隙宽度(单位:mm)
发动机舱盖与前翼子板之间(左侧) 3.7
发动机舱盖与前翼子板之间(右侧) 4
前翼子板与前车门之间(左侧) 4.2
前翼子板与前车门之间(右侧) 3.8
后车门与后翼子板之间(左侧) 3.4
后车门与后翼子板之间(右侧) 3.8
车尾门与后翼子板之间(左侧) 5
车尾门与后翼子板之间(右侧) 4.8
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

 

  北汽昌河Q7

  厂商指导价:8.79-14.89 万

  北汽昌河Q7缝隙测试最大的差值数据,来自于发动机舱盖与前翼子板之间、前翼子板与前车门之间、后车门与后翼子板之间的左右两侧,均为0.2mm。

  

车身缝隙测试数据
测试位置 缝隙宽度(单位:mm)
发动机舱盖与前翼子板之间(左侧) 4.0
发动机舱盖与前翼子板之间(右侧) 4.2
前翼子板与前车门之间(左侧) 4.6
前翼子板与前车门之间(右侧) 4.4
后车门与后翼子板之间(左侧) 3.4
后车门与后翼子板之间(右侧) 3.6
车尾门与后翼子板之间(左侧) 5.6
车尾门与后翼子板之间(右侧) 5.6
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

 

  缝隙测试小结:单纯的缝隙宽度并不能说明整车装配工艺的好坏,但是我们可以通过一辆车左右侧对应位置的差值,来评判它的装配水准。经过测试,北汽昌河Q7的装配工艺是四辆车里最优秀的,两侧的最大差值仅为0.2mm,基本达到了合资品牌的工艺水平。其次的排名是中华V6宝骏530长安CS55,这三辆车的装配工艺还有进步空间。

  (三)振动测试

  这个环节中,我们通过使用手持式测振仪,对这四辆车的发动机在怠速运转状况下的振动情况,以及发动机在怠速运转状况下振动传递到车内的情况进行测试。在测试发动机怠速运转状况下的振动情况时,我们将在发动机装饰罩上选择5个采样点进行测量,计算其平均值作为最终的结果。而测试的项目为振动速度,单位以“mm/s”计算。

  

对比车型发动机振动排名
车型 发动机振动平均值(mm/s) 排名
长安CS55 5.3 1
宝骏530 5.4 2
中华V6 5.9 3
北汽昌河Q7 10.9 4
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

 

  保持发动机怠速运转的情况不变,关闭一切能够引起振动的设备,如音响、空调等。我们在中控台位置测得中华V6对振动的抑制最优秀,宝骏530和长安CS55并列第二,北汽昌河Q7排第三。

  还是在上图的测试条件下,我们再用仪器测试方向盘顶部的振动。中华V6依旧表现出色,长安CS55方向盘位置的振动和中控处保持一致,排名第二,宝骏530和北汽昌河Q7位列于三、四名。

  振动测试小结:发动机振动方面,宝骏530中华V6长安CS55基本在同一水平线,振动数值相差不多,拉不开明显差距。北汽昌河Q7在发动机振动方面表现一般。进到车内,中华V6在中控台上方和方向盘顶部的两个位置处,都对振动有着良好的抑制,表现优异。宝骏530长安CS55车内振动相差不多,前者方向盘的振动大一些,可能会反映到驾驶感受上。北汽昌河Q7由于发动机振动比较大,因此车内振动虽然比发动机振动小了不少,但是和其他三辆车相比还是有明显差距。

(责编:王晴、胡挹工)

分享让更多人看到

返回顶部