挑战标杆车型 速派330TSI对比迈腾1.8T【4】

● 动力/日常驾驶感受
发动机 | 速派 330TSI | 迈腾 1.8T |
型号 | 第三代EA888 | 第二代EA888 |
最大马力(Ps) | 180 | 160 |
最大功率(kW) | 132 | 118 |
最大功率转速(rpm) | 4300-6250 | 5000-6200 |
最大扭矩(N·m) | 300 | 250 |
最大扭矩转速(rpm) | 1450-4100 | 1500-4500 |
供油方式 | 直喷 | 直喷 |
变速箱 | 7速湿式双离合 | 7速干式双离合 |
变速箱型号 | DQ380 | DQ200 |
速派和迈腾都是用的是型号为EA888的1.8T涡轮增压发动机,不同的是速派使用的是第三代产品,也就是目前最新的型号,而迈腾还是第二代EA888。第三代发动机在动力上比之前有了一定的提升,供油方式都是直喷(混合喷射只用于2.0T发动机),由于功率和扭矩都提升,所以变速箱也从之前的7速干式双离合更换为7速湿式双离合。
两款车在动力的表现上差异其实也是挺明显的,速派的初段驾驶感觉相对于比较轻松、轻快,而且这代型号DQ380的7速湿式双离合变速箱在低速闯动方面要比迈腾上的变速箱改进很多,闯动明显变小了,低速行驶更加平稳。
动力上有着一定的差别,不过,在整车的行驶质感方面,两车都表现出了不错的水准。之前迈腾在我们的中型车横评当中,对于驾驶感受这块排名第三,对于它的评价是悬架对于车身的控制很紧致。当时觉得它的底盘表现很整,而这次再接触速派之后,速派依然表现出德系车的那股子扎实的水平。但细细品味之后,还是可以感觉到从不同平台所带来的差异。
转向方面,速派和迈腾相比,速派要显得更轻巧一些,尤其是在面对一些连续的弯道情况下,速派的驾驶感更轻松。迈腾的转向其实在很多德系车当中算是比较轻的,但和速派相比,它则表现出了自身沉稳的一面。对于操控方面,两款车的表现都是不错的,中间有一点点虚位,但是并不明显,转向回馈都属于精准的水平。不同的地方是迈腾开起来会感觉车身更长、更大,虽然轴距方面速派更长,但实际感觉却并不是实际数据上表现的这样,驾驶迈腾时可以感觉我后面有一个很大的乘坐空间和车尾在跟着我,不敢过于放肆,而换到速派上则有了一些改变。当时我们行驶到一段较为蜿蜒的山路上,我会很在意迈腾的车身侧倾和转弯的角度,尽可能的让自己保证平稳,下意识的会在转弯时尽量靠近道路中间,而换到速派上时,自己还是有些想追求一下操控的小激情,在连续的弯道中感觉车尾跟随的很紧,并没有驾驶迈腾那种车尾离自己很遥远的感觉。
平台上的差异在遇到琐碎颠簸较多的道路上最为明显。在我们行驶的路途中,遇到了一段由石砖铺设的道路,在这种情况下,速派表现出更好的柔韧性,对于这些琐碎的颠簸过滤的相比迈腾要更好。这个时候,我会感受到,迈腾有些方面真的是老了。
对于动力上的差异,用加速成绩是最好来展现的。速派在加速测试中,由于使用了承受力更强的7速湿式双离合变速箱,让它在加速初段更加有力,起步转速可以达到3000rpm,如同弹射起步一样,再加上235mm的轮胎拥有足够的抓地力,让它比迈腾快了半秒以上。迈腾的表现我们也很熟悉了,起步没什么冲劲,即使油门踩到底,发动机转速也不会超过1500rpm,所以起步没什么冲劲,再加上215mm的轮胎抓地力实在有限,当起步转速拉到2000rpm以上时,轮胎还会出现打滑和跳动,这也是影响它成绩的原因之一。
文章标签:中型车试驾评测
![]() | ![]() |
分享让更多人看到
相关新闻
热门排行
- 评论
- 关注