人民网
人民网>>汽车

多一种选择 马自达CX-4对比马自达CX-5【3】

2016年07月13日08:36 | 来源:汽车之家
小字号
原标题:多一种选择 马自达CX-4对比马自达CX-5

● 空间:CX-5更有优势

两款车型座椅造型都比较普通,但胜在侧翼较为凸出,包裹性不错,填充物也较为厚实。另外,两车都提供了驾驶席电动调节、前排座椅加热、后排出风口和前排座椅腰部支撑功能,副驾驶席电动调节功能只有CX-4才会配备,这点比CX-5做得要厚道一些。

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

在实际乘坐空间体验方面,172cm的体验者来到CX-4的前排,还剩余四指的头部空间;后排还剩余一拳的头部空间和两拳的腿部空间。而坐进CX-5后,前排头部空间还剩余一拳;后排头部空间剩余一拳一指,腿部空间则有两拳多,表现比CX-4更为出色。

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

虽然在头部空间和腿部空间方面CX-5完胜CX-4,但在后排中间位置地板部分却不如后者表现得优异。另外,CX-5车门完全包裹了门槛,可避免污物将裤腿弄脏,细节方面考虑得更为周全。

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

后备箱空间对比表
项目/车型 CX-4 2.5L 自动四驱蓝天无畏版  CX-5 2.5L 自动四驱旗舰型
高度(mm) 710 740
宽度(mm) 1020 1030
最小纵深(mm) 1020 900
最大纵深(mm) 1820 1700
容积(L) 400 490

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

长安马自达 马自达CX-5 2015款 2.5L 自动四驱旗舰型

一汽马自达 马自达CX-4 2016款 2.5L 自动四驱蓝天无畏版

通过实际的体验,我们可以很明显的看到CX-5后备厢在常规状态下有着更好的储物能力,三个行李箱在全部放进后备厢之后依旧能剩余部分空间,而CX-4虽然也能放下,但已经几乎没有空余空间了。

(责编:涂钦瀚、窦明)

分享让更多人看到

热门排行

    返回顶部