谁的套路更深?捷豹XFL对比奔驰全新E级【3】
乘坐空间实测成绩两车不分伯仲,同样是中大型车,同样经过加长处理,如果看具体数据,真的很难感受出两者之间的差距。
实测车内空间 | ||
车型 |
奔驰E 300 L
运动豪华型 |
捷豹XFL 2.0T
240PS 尊享版 |
前排高度(mm) | 960 | 980 |
前排腿部空间(mm) | 最小890~最大1110 | 最小900~最大1150 |
前排坐垫长度(mm) | 510 | 520 |
后排高度(mm) | 800 | 900 |
后排腿部空间(mm) | 最小730~最大1000 | 最小770~最大1010 |
后排宽度(mm) | 1510 | 1480 |
后备厢尺寸方面,E级在宽度及高度上比XFL稍强,但纵深不及XFL。另外,两车均不支持后备厢扩展,在豪华车型中这并不意外。
后备厢尺寸 | ||
车型 |
捷豹XFL 2.0T
240PS 尊享版 |
奔驰E 300 L
运动豪华型 |
后备厢进深(mm) | 1180 | 1080 |
后备厢宽度(mm) | 920-1250 | 1000-1380 |
后备厢高度(mm) | 440 | 470 |
动力方面,两车都采用的是2.0T高功率发动机,XFL使用了来自福特的Ecoboost直喷发动机,E级采用的是自家的M274发动机,前者在马力和扭矩上比后者少了5马力和30牛·米。
动力参数对比 |
||
车型 |
奔驰E 300 L
运动豪华型 |
捷豹XFL 2.0T
240PS 尊享版 |
发动机 | 2.0T | 2.0T |
最大马力(Ps) | 245 | 240 |
最大功率(kW) | 180 | 177 |
最大扭矩(N·m) | 370 | 340 |
变速箱 | 9挡手自一体 | 8挡手自一体 |
实测0-100km/h加速(s) | 7.16 | 7.4 |
一辆车驾驶品质感最重要的来源是底盘的调校,XFL采用了前双叉臂后多连杆的悬架形式,双叉臂结构虽然占用机舱空间较大,但是可以更好的吸收来自车轮的横向力,加之刚性较强、对车辆侧倾控制的较好,从理论上说明XFL继承了捷豹家族的运动基因。而根据我同事的试驾体验,E级采用前四连杆/后多连杆的悬架形式,调校方式也偏向运动,悬挂整体表现较硬。
汽车之家此前对这两款车的0-100公里/小时加速时间进行过实际测试,E级以7.16秒的成绩体现出了多的那一点功率及9AT带来的动力效果。XFL采用全铝车身,但是加速过程没有那么汹涌,最终成绩7.4秒。(由于测试场地、天气不同,加速成绩仅供参考)
● 全文总结:
单就外观来看,两车均很好的体现出优雅、运动等关键词,难以分出胜负,无论哪辆从面前驶过都会引起我观察它的欲望。而内饰呈现出了两个分明的方向,XFL虽然配备了诸多高科技配置,但设计依然传统,线条也大多横平竖直,有种老派绅士的腔调;E级则完全相反,其内饰设计将科技与豪华完美的结合在一起,初见便会爱上。作为豪华品牌的中大型车,商务社交需求自然也是消费者选择一辆车的因素之一,XFL对后排乘客的照顾能更好的满足这一需求,丰富的后排配置会让你的客户对你形成不错的第一印象。此外,由于捷豹家族较低的保有量,XFL更能满足一些具有“小众情怀”的人群。当然了,无论选择XFL还是E级,都足以成为一种个人实力的象征。
回归到本文开始的问题,这两款车型谁的套路更深呢?对此深耕中国市场多年的E级要比初来乍到的XFL更老辣、更懂中国消费者的心思。XFL在外形上符合年轻人的口味,动力数据、车身尺寸很有竞争力,但进入车内却给人一种过于稳重的驾驶氛围,配置方面的侧重点也是照顾后排乘客多一些,因此可能会让看重XFL运动基因、对操控性能有要求的消费者在心里小小的迟疑一下。而E级采用的套路则非常聪明,牺牲一些使用频率相对较低的配置,加入多数消费者更为看重的高端配置,例如360°全景影像、LED大灯、可变转向比、可变悬架(软硬调节)等等,让消费者从心里认可E级是一款好开又好坐的豪华车,而不是一台要兼顾家庭与事业的工具车。此外,奔驰的品牌力是不可忽视的加分项,XFL即使非常努力的追平了E级的实力,最终可能还是会败给自身的品牌认知度。(文/图/摄 汽车之家沈嘉旭;协助 洪冰清 曹昊旻)
查看同类文章:
50-100万车型导购
中大型车导购
多车对比
更多精彩内容:
情景体验
>>选车不再是件麻烦事儿 点击进入选车导购频道<<
分享让更多人看到
相关新闻
热门排行
- 评论
- 关注