■以案释法

司机私开车辆肇事单位担连带责任

法院审理认为，张某醉酒驾驶机动车触犯我国刑法，在受到法律制裁后理应对发生事故的受害人进行赔偿。本案中，苏某所遭受的人身损害是张某违法驾驶某局所属的机动车所致，且交管部门认定张某负本次交通事故的全部责任。因此，张某对苏某所遭受的人身损害存在重大过失行为。

张某作为某局的专职驾驶员，发生交通事故时虽然不是工作期间，但作为机动车管理方的某局，其驾驶人员非工作期间驾车离开单位上路行驶，某局没有证据证明其对肇事车辆尽到了应尽的管理义务。同时，某局没有证据证实交通事故发生前，张某驾车驶离单位的行为没有经许可的情形、违反单位关于车辆管理的规定。因此，作为管理方，某局对本单位肇事司机驾车外出的行为放任而不加制止，理应与被管理者对交通肇事所导致的损害后果承担连带民事责任。

法官庭后解释称，连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。我国民法通则规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额。

分享让更多人看到