|
背景
本工作旨在为政府部门制定相关计划和政策提供技术支持
合作单位:
清华大学
中国环境科学研究院
中国石化科学研究院
中国机动车排放标准不断加严(见下图)
我国已实施机动车排放国一、国二标准,并已发布中国三、四标准。
北京等城市标准实施较全国提前一步。
燃油硫含量对机动车排放的影响
高硫含量会加速催化剂的老化,降低催化剂的效率。增加CO、HC、NOx和有毒有害物质的排放
机动车超细颗粒物的产生与硫含量有显著的关系
硫含量为350ppm和40ppm的柴油相比,前者会生成粒径小于20纳米的二次颗粒物,对健康产生不利影响
丹麦的车用柴油硫含量从500ppm降至50ppm时,超细颗粒物浓度与NOx浓度的比值有较大的降低。
Source: Peter Wahlin, Atmospheric Environment 35 (2001)
M. Matti Maricq, Environ. Sci. Technol, 2002, 36
世界范围内的燃油低硫化进程(见下图)
国际上许多国家已开展车用燃油低硫化工作
部分国家的车用柴油硫含量限制在50ppm,一些国家限制在10ppm
世界范围车用油品标准(见下图)
中国车用油品质量标准
在油品质量控制方面,我国已经发布了
《车用无铅汽油17930-1999》
《轻柴油252-2000》
《车用汽油有害物质控制标准GWKB1-1999》(2000年1月1日实施)
北京等部分城市提前进行了燃油低硫化的工作
我国车用油品标准 vs. 欧洲标准(见下图)
燃油低硫化的意义
提高催化剂效率,减少机动车污染物排放
与新车排放标准相匹配,保证污染控制新技术的应用
促进在用车,特别是重型柴油车的的控制技术改造
与国际接轨,提高新车和炼油产品的国际竞争力
需要回答的问题
可能性
中国的车用燃油低硫化分几步走?
各步骤的实施时间和实施范围如何确定?
可行性
各方案的减排效果,健康效益和经济效益评估
各方案的石油炼制成本评估
各方案管理和操作的可行性
分析方法
开发了一套模型,可:
计算至2020年,全国分省的逐年不同技术类型(Euro0-Euro5)的车辆保有量
模拟各种低硫化计划情景下的逐年机动车污染物排放量
不同实施时间表
不同实施地域
不同目标车型
方案设计及分析
方案设计原则:
借鉴国际经验
结合中国情况
参考多方意见
考虑可操作性
方案设计的基本考虑
借鉴欧洲燃油标准各阶段限值,实施时间与中国机动车污染排放标准相配套。
加装柴油催化氧化器(DOC)的欧三柴油车要求硫含量低于350ppm,我国欧三柴油车不强制要求加装DOC。但欧洲经验表明部分欧三柴油车加装DOC。
石化行业提出,全国范围车用燃油从欧2至欧4标准只有5年时间,较为紧迫,可否分地区实现?
新车对燃油硫含量较为敏感,可否先满足新车需求?
方案一:
车用燃油标准各阶段硫含量限值采用欧洲标准
实施步骤北京提前,全国其它地区统一随后实施
方案一:
北京
汽油
2005年 硫含量<= 150ppm
2007年 硫含量<= 50ppm
柴油
2005年 硫含量<= 350ppm
2007年 硫含量<= 50ppm
全国
汽油
2005年 硫含量<= 500ppm
2007年 硫含量<= 150ppm
2010年 硫含量<= 50ppm
柴油
2005年 硫含量<= 500ppm
2007年 硫含量<= 350ppm
2010年 硫含量<= 50ppm
方案一优缺点分析(见下图)
方案二:
以欧洲标准为基础进行调整,去掉车用柴油硫含量为350ppm的欧3油标准,即直接由欧2油标准(500ppm)跳至欧4油标准(50ppm)
实施步骤北京提前,全国其它地区统一随后实施
方案二:(见下图)
方案二优缺点分析(见下图)
方案三:
车用燃油标准各阶段硫含量限值采用欧洲标准,即与方案一相同
实施步骤分三步走:
北京——上海、广州——全国其它地区
即全国的燃油质量标准的实施晚于方案一
方案三:
北京
汽油
2005 硫含量<= 150ppm
2007 硫含量<= 50ppm
柴油
2005 硫含量<= 350ppm
2007 硫含量<= 50ppm
上海、广州
汽油
2005 硫含量<= 500ppm
2007 硫含量<= 150ppm
2010 硫含量<= 50ppm
柴油
2005 硫含量<= 500ppm
2007 硫含量<= 350ppm
2010 硫含量<= 50ppm
方案三优缺点分析(见下图)
方案四:
车用燃油标准各阶段硫含量限值采用欧洲标准,即与方案一相同
实施步骤分三步走:
北京——全国其它地区新车——全国其它地区所有车
即全国在用车的燃油质量标准的实施晚于方案一
方案四:(见下图)
方案四优缺点分析(见下图)
各方案NOx CO年排放量(见下图)
各方案HC PM年排放量(见下图)
各方案SO2年排放量(见下图)
减排效果比较(见下图)
减排效果比较(见下图)
方案比较(见下图)
结论
中国已在控制机动车污染方面加快步伐,随着机动车污染控制标准的进一步严格,车用燃油低硫化已经迫在眉睫
仅从减排效果来讲,方案一最佳
制订中国车用燃油低硫计划,需要综合考虑减排、成本、管理等各种因素,需要政府、石油行业、汽车行业等的紧密合作
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
|
 |
 |
|
| *人民头条 16元/月发送TTD到8166订阅* |
| 短信订阅推荐 |
| 高考短信 移动用户发送P105GZGK至1510 |
| 联通用户发送GK至9510 每月10元 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| 专题推荐 |
 |
| 健康指南 |
 |
| 招商信息 |
 |
|