两大软肋 小排量注定难出头

推 荐 阅 读	·下半年新车无数 八款最值得关注	·张曼玉做个性车模 另类照曝光
	·中级车“全能车型”大搜索	·韩国车展“胸”狠的车模
	·8万内8款车性价比最高值得选	·盘点奥运车市，谁的收获最多
	·同比降幅较大的6款主流车型	·B级车市“怪” 好车不好卖
	·时尚实用 两厢小车实用配置比拼	·促销旋风 降价前十热车排行榜

　　“汽车消费税9月起调整，小排量车能迎来“春天”吗？”近期，这个话题炙手可热，有关讨论不绝于耳。不少乐观者认为，在政策的诱导下，小排量将逐渐走向热销。笔者却认为，如果两大软肋得不到加强，小排量始终难以出头。

　　自2006年至今，相关部门已经连续两次调整汽车消费税，力图抑大扬小。油价一涨再涨，环保要求不断提高，车主的负担在加重，小排量无疑是人心所向，理应风靡。可为什么政策力挺，小排量却难以走强呢？

　　关于此，最值得商榷的是小排量的定义。 在2007年14日国家发改委网站上披露的《产业结构调整指导目录(2007年本)》(征求意见稿)上，发改委明确表态称，“排放满足国Ⅲ标准，两厢车长不大于4米，三厢车长不大于4.2米”，称这类节能环保型小排量车型将是国家发改委鼓励发展的小排量方向。而在新汽车消费税中，小排量的定义产生了变化，成了1.0升以下。

　　与此相对，据中国汽车工业协会的统计，今年上半年在我国车市，1.0L至1.6L轿车市场占有率达55.92%，相比同期提高了3.61%，已成为目前车市名副其实的“黄金排量”。

　　2007年国内十大畅销车分别是桑塔纳、捷达、凯越、凯美瑞、夏利、QQ、福克斯、伊兰特、雅阁、福美来。微型排量的仅有一个QQ，而其他大多数都是2.0升排量以下的，相比3.0升，1.6升算不算小排量？该不该鼓励？这是个问题。如果法规界定的小排量不合于车市运转的自然逻辑，到底是什么需要改变？

　　第二方面，1.0升以下小排量难畅销，精品的稀缺难辞其咎。不错，车市每年推车的新车有几十款，不过多数是起价10万左右，排量1.4-2.0升的，该区间精品辈出，竞争充分，这也就不难解释，为什么他们成为大众之选。相反，理论意义上的小排量，产量和市场和质量一样弱小。符合1.0升以下标准的小车有些价格或可接受，但是质量难经考验，售后也是软肋。另一些干脆乏善可陈，已经和质量差，档次低划上了等号。

　　有些人分析说小排量在中国难以热销，是因为中国人喜大厌小，好面子，消费不理智。笔者认为，这个问题也要辩证来看。中国人偏好三厢车有自己的国情在里面，我们通常是一家人一辆车，扶老携幼同行，不像很多发达国家，司机加乘客就一个人。而且，21世纪初，中国车市的黄金排量是2.0升，到2008已经变为了1.6升，当下，很多两厢车现在奔驰在大家小巷，一样很拉风。这至少说明，中国的车市大趋势还是在走向理性。

　　反过来我们不禁要问，为什么在国内车市，小排量区间缺少高性价比、高竞争力的车型？

　　由于产品利润过低，丰田、大众等国际品牌不会花大力气在中国开拓微小排量汽车市场，这是很正常的。在韩国，生产和销量位居第一的是通用大宇生产的微型车MATIZ；近几年日本每卖出3辆新车，就有一辆是0.66升小排量汽车，也都是日企生产的。与他们类似，在中国，小排量市场是自主品牌的天下，所不同的是，中国制造的小车并没有赢得中国人的信赖。引一句网友的原话：“小毛病多、做工粗糙、安全性不佳，安全都不能完全保证，难道拿自己的性命开玩笑啊。”这个说法可能有些一竹篙打落一船人，但他道出了很多人对国产小排量敬而远之的理由。

　　从中国造出第一辆汽车到现在，也不过几十年时间。而国际很多知名汽车品牌动辄就有几百年的历史。实力都来源于各方面的积淀，所以要求中国企业一夜之间造出人人满意的小车是太苛刻了，但至少是可以不断进步的吧。十年前花10万只能买捷达、桑塔纳，现在同样的消费数额可以买的车数不胜数，它们在配置、舒适度等方面带给车主的享受已经远远超过了当年。而小排量市场呢，人们还不曾发现惊喜。

　　自主汽车品牌这些年在干什么，国际上投诉我们侵权模仿的案件接二连三，出口风潮一浪高过一浪却往往止步于某些自身的原因，争先号称一年要研发多少多少款新车，在小车市场逐渐萎缩的窘境下宣扬要进军中级车……自主汽车品牌的豪情值得钦佩，急于求成的心态也可以理解。我们担忧的是，如果丧失了小排量市场已有的优势，又不能在中级车市赢得一席之地，中国的民族汽车将何去何从。

　　回头再来说小排量，一款车再便宜也要三五万，人们买车是为了提高生活质量。如果这款车只剩下排量小这一个优点，那人们还不如直接选择公共交通工具。我们有理由相信，如果出了0.6升的甲壳虫，1.0升的奔驰，消费者一定也不会漠视。

　　综上，小排量要热销，仅仅有汽车消费税的调整显然是不够的，我们期待政策的更多倾斜，期待广大车主环保意识不断提高，更期待汽车厂家推出精品小排量。毕竟不管大车小车，有足够的价值，才会有足够的市场。

　　

　　抑大却并未扬小 汽车消费税调整避重就轻？

　　8月13日，财政部、国家税务总局发出通知，决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策，大幅度提高了大排量乘用车的消费税税率，同时降低了小排量车的税率。

　　9月1日是汽车消费税调整的第一天。记者从北京市的各大汽车交易市场了解到，几乎所有的进口豪华车价格都上涨，少则四五万元，多则数十万元，涨价最多的是大众途锐6.0L、宝马760、奔驰S600、奥迪A8L 6.0W12等超大排量车型。其中，奔驰S600的价格从195万元涨至225万元，宝马745Li和760Li的价格涨幅均超过了20万元。[详细]

　　 小排量车困局 人大代表质疑“限小”程序

　　广州市内环路和东风路限制小排量车进入，引发了人大代表的热议。昨日，有广州市人大代表接受记者采访时认为，如果禁令的产生没有经过人大的讨论，那么它就是不完整的。如果小排量车达到环保标准，政府就应该给其上牌和上路。

　　市人大代表曾德雄：政府有责任向公众解释

　　市人大代表曾德雄表示，市民购买小排量汽车是一种市场行为，政府没有权力干涉。“小排量汽车在广州市内一些路段禁行我前几年就听说过了，至于现在国家税务局把小排量汽车的税率降下来，就是把这个问题重新摆在桌面上讨论，政府有必要重新审视，”曾德雄说，“政府有责任向公众解释，当初为什么要限制小排量汽车上路。”[详细]

　　扶持小排量呼唤组合拳

　　不久前公布的9月1日起按照排量调整汽车消费税，在汽车业产生了强烈反响。专家对此态度不一。有一种观点认为，大排量汽车消费税上调将对大排量汽车的销售产生一定影响，相应地对小排量汽车销售会有促进作用。但也有观点认为，大排量汽车消费税上调只是应激反应，未必能引导国内汽车消费，政府有关部门应综合、全面地考虑汽车税费，充分发挥税费对汽车消费结构的引导作用。

　　的确，此次调整消费税会在一定程度上遏制中国汽车消费“车越大越好、排量越大越牛”的趋向，但消费税对车市的影响仍是有限而短暂的。从终端市场的反应来看，经销商并不看好此次消费税调整对小排量车的销量有什么直接促进。[详细]

　　小排量车市未见“上扬”

　　消费税下调，小排量车市场是否即将“回暖”？记者近期走访了北京车市，小排量车受到此次税改的影响是非常有限的。

　　上个月，在消费税即将调整的消息涌动之时，各大品牌大排量车商就开始未雨绸缪，掀开了一场激烈的市场暗战，而与大排量车的迅速反应相反，小排量车市却显得异常风平浪静。对于消费税政策的变化，业界的各种评论大都认为，虽然国家出台此政策的目的是为了“抑大扬小”，但目前的效果还是没有体现出来。[详细]